Aasinsiltoja

Perustelut joissa käytetään ns. aasinsiltoja ovat hienoja. Keksin itse kynsiä leikatessa seuraavan;

Koska komppikäden (kitaransoitossa) kynnet on perinteisillä kynsisaksilla hankalampi leikata kuin otekäden, niin ihminen on tarkoitettu soittamaan kitaraa, sillä pitkistä kynsistä on komppikädessä hyötyä ja lyhyistä kynsistä otekädessä. Koska kitaran on keksinyt ilmeisesti tummaihoinen henkilö*, niin tummaihoisten halveksunta valkoihoisten taholta on tyhmää - sillä ihminen on siis luontaisesti tarkoitettu kitaraa soittamaan, juuri tästä kynsiongelmasta johtuen. Eli täten jos haukut tummaihoista muttet itse sellainen ole, haukut ihmisyyttä.

*citation needed

Tänään on taas arkisen talvinen keli Suomessa, ja sisälläkin on jostain syystä kylmähkö. Tai lähinnä jalkoja palelee, mutta tämä ilmiö esiintyy oudosti vain sisätiloissa ja vain talvella. Pidän pipoa päässä, sillä Niksi-Pirkassa oli juttua, että jos pitää pipoa päässä sisällä, ei tule niin kylmä. Homma toimii! Tässä on myös tiettyä logiikkaa, sillä pään kautta haihtuu eniten lämpöä, ja siksi meille kasvaa tukka, joten tästä päästään hienolla aasinsillalla siihen, että kaljut selviytyvät elämässä heikommin juuri tämän takia, ja tämän takia tulisi taas perustaa kaljujen selviytymisrahasto. He voisivat nostaa isompaa työttömyystukea, saada parempaa palkkaa, ja maksaa vähemmän veroja, sillä he tilastollisesti pään lämpöhaihtumisen takia elävät vähemmän.

Oikea kysymys on tietenkin se, että jos kaljuus on riski, niin kuinka iso riski se onkaan? Jos absurdi ehdotukseni toteutuisi, niin pitäisi myös laskea, että kannattaako tukka ajaa pois - eli riittääkö isompi raha suhteessa parempaan pipoon tai anti-kuolema lääkkeisiin, vai kannattaisiko vain olla pitkä letti niin nämäkin rahat säästyisivät ja olisi suhteessa pienipalkkalaisena rikkaampi. Ehkä se johtuu tästä, että pitkätukat ei saa ikinä kunnon töitä - ei ole intuitiota selviytyä, koska tukka hoitelee hommat kotiin.